Prenehajte uporabljati besedno zvezo 'Prekinitev nosečnosti'

To je zavajajoče in medicinsko netočno.

Getty Images

'Počasno splav.' Zdaj ste besedno zvezo verjetno že slišali povsod. V svoji tretji in zadnji razpravi Donald Trump in Hillary Clinton spopadla, ali bi morali splavi s 'poznim rojstvom in delnim rojstvom' po besedah ​​moderatorja Chrisa Wallacea v ZDA biti zakoniti. Mediji objavijo besedno zvezo ne glede na to, ali se publikacija nagiba na desno ali levo . (Cosmopolitan ga je uporabljal tudi v preteklosti.) In medtem zagovorniške skupine, ki nasprotujejo splavu uporabljajte izraz nonstop, no, tudi tiste, ki podpirajo pravice do splava uporabljajte ga občasno tudi.

Toda v resnici je nihče ne bi smel uporabljati. Nobene posebne medicinske opredelitve za „pozni splav“ ni, zato ga nasprotniki splava uporabljajo, da pomenijo vse, kar si želijo.

'Tudi zdravstveni delavci pogosto zlorabljajo terminologijo splava,' je dejal dr. David Grimes Vsaka tretja ženska v Ameriki, kako je pravni splav spremenil naš narod , je napisal za Huffington Post leta 2014 . Grimesa, ki je desetletja profesionalno opravljal splav in še prej odločitev Roe proti Wadeu morda ne bo štela za najbolj nepristranski vir, vendar Ameriška šola za porodništvo in ginekologijo (ACOG) - največja poklicna skupina v državi za tiste, ki zagotavljajo zdravstveno oskrbo nosečnic - se strinjajo.

'Čeprav številna poročila o medijih in druga literatura uporabljajo besedno zvezo' sčasni splav ', to ni natančno in se je ne sme uporabljati,' je v elektronskem sporočilu dejal Hal Lawrence, MD, izvršni podpredsednik in izvršni direktor ACOG. »Donošena nosečnost je opredeljena kot nosečnost z gestacijsko starostjo med 39 tedni in 40 tedni, 6 dni. „Pozni izraz“ se nanaša na nosečnost z gestacijsko starostjo od 41 tednov do 41 tednov 6 dni. Prekinitev nosečnosti se ne izvaja v poznem terminu. '

Dodal je: 'Ker so različne metode za splav učinkovite v različnih fazah nosečnosti, so splavi včasih razvrščeni glede na to, ali se pojavijo v prvem ali drugem trimesečju. Kliniki včasih uporabljajo izraz 'zgodnji splav' za splav, ki se zgodi do 70-dnevne gestacijske starosti, ko je splav z zdravili z uporabo mifepristona in misoprostola zelo učinkovit. Izraz 'kasnejši splav' se včasih uporablja za opis splavov, ki se pojavijo po 12 tednih gestacijske starosti. Opis teh splavov kot 'zamudnih' je preprosto netočen. '

Težava je v tem, da se je ta medicinsko netočna terminologija že zasidrala v retoriki, kako ljudje govorijo o splavih, in za mnoge nasprotnike splava je stavek, ki ga uporabljajo skoraj tako dolgo, kot je bil splav zakonit. Po besedah ​​Johanne Schoen, izredne profesorice zgodovine na univerzi Rutgers in avtorice knjige Splav po srni , Aktivisti proti splavu so »pozni splav« uporabljali že sredi ali poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja kot način opisovanja splava po prvem trimesečju, vendar se ni uveljavil v običajni uporabi do v začetku devetdesetih let, ko je javnost začela razpravljati o nedotaknjeni razširitvi in ​​ekstrakciji (Intact D&E;) ali o tem, kar bi sčasoma bilo znano kot 'delni splav ob rojstvu' - postopek, ki vključuje razširitev materničnega vratu noseče bolnice, nato dostava telesa ploda, nato sesuvanje lobanje, da jo lažje odstranimo iz rojstnega kanala. Tako kot 'splav s prekinitvijo' je tudi izraz 'delni splav ob rojstvu' vznemirljiv, zelo politično nabit izraz, ki nima dejanske medicinske opredelitve, ki bi veljala.

Po mnenju Schoena naj bi bila uporaba izraza 'prekinitev nosečnosti' dejansko namenjena združevanju vseh postopkov po prvem trimesečju in izbrisu vseh razvojnih razlik med nosečnostjo. 'Takoj konceptualno skoči na idejo o sposobnem zarodku in pomeni, da so takrat vsi sposobni za preživetje,' je dejala. »Drugega trimesečja ni več. Namesto tega upajo, da bodo čustveno preskočili le donosnega otroka. Če ne gre za splav v prvem trimesečju, potem je to dojenček, ki v razvoju ni vmes. '

Ko nasprotniki splava sami opredelijo 'splav s prekinitvijo', njihove besede zvenijo zelo podobno kot Schoenove. Po poročilu „ Realnost postopkov s prekinitvijo nosečnosti, ki potekajo pozno ', Ki ga je objavil Inštitut Charlotte Lozier, raziskovalna organizacija za preprečevanje splava,' Poznejši splav ni natančen medicinski izraz, vendar se je včasih uporabljal za kirurško dilatacijo in evakuacijo (razkosanje) splavov ter nedotaknjeno dilatacijo in abstrakcijski (delno rojeni) splavi, opravljeni v drugem (13-27 tednih) in tretjem (27-39 tednih) trimesečju. '

Javna razprava o splavu je že izredno zahtevna. Toda še bolj zahtevno je, ko postane jasno, da imajo izrazi različen pomen, odvisno od občinstva. Nemogoče je imeti smiseln dialog, če javnost verjame, da strokovnjaki, aktivisti in politiki razpravljajo o moralnih vprašanjih splava popolnoma razvitega dojenčka le teden ali dva stran od preprostega poroda in dolgega zdravega življenja, ko se nasprotniki splava dejansko sklicujejo do obdobja brejosti, ko bo porod v živo zahteval najmanj mesece hospitalizacije in potencialno leta posebne zdravstvene oskrbe - v zelo redkih primerih, ko otrok sploh preživi.

Resničnost je preprosta, če se jezik uporablja pravilno: Hiša kmalu glasoval na prepoved splava pri 22 tednih nosečnosti (splošno znano kot „20-tedenska prepoved splava“) - brez izjeme pri nepravilnostih ploda in zahteve, da mora biti ženska, če je posiljena, vsaj 48 ur pred posegom obvezna na svetovanje ali po opravljenem zdravniškem pregledu. napad. To je prepoved splava na samem vrhu sposobnosti preživetja, in sicer v trenutku, ko majhna manjšina 'Tistih, ki so rojeni v tej nosečnosti in so zdravljeni, bodo preživeli brez hudih zdravstvenih stanj, v skladu s celo najnovejšo in izčrpno znanstveno študijo o izjemno nedonošenčkih.

To je kasnejša prepoved splava, ki bi začela veljati na polovici drugega trimesečja, in tista, ki bi vplivala na tiste, ki dobijo novo in nesrečno diagnozo o nosečnosti ali ki imajo preveč stisk - bodisi finančno, bodisi logistično bodisi oboje -, da bi pridobiti odpoved prej.

Ampak to ni 'prepozna' prepoved splava in tisti, ki podpirajo pravice do splava, morajo to razložiti in potisniti vsakogar, ki uporablja to besedno zvezo - naše prijatelje in družine, medije in politike, in ja, celo lastni zavezniki. Ker če še naprej dovolimo nasprotnikom splava, da zavajajo javnost in izbrišejo razliko med plodom v razvoju in donosnim dojenčkom, ki je pripravljen na rojstvo, potem jim dovolimo, da v celoti izbrišejo fizične in čustvene potrebe nosečnice ter vse druge sposobnost, da sprejmejo zdravstvene odločitve, ki so najboljše zanje, njihove družine in, včasih, celo za plod.

Robin Marty je soavtor knjige Crow After Roe: Kako ločen, vendar enak je postal nov standard v zdravju žensk in kako lahko to spremenimo . Sledite ji naprej Twitter .